后续治疗费尚未审终,二次治疗费起诉被驳基本案情:

2013-03-03查看(216)评论(0)

内容...后续治疗费尚未审终,二次治疗费起诉被驳
基本案情:
2009年12月1日,原告L从邯郸乘坐H运输公司的长途客运汽车,途径成峰线马头铝厂西侧路段时,发生交通事故导致原告L受伤,经事故科认定,原告不负事故责任。事发后原告向邯郸市邯山区人民法院提起诉讼,经邯山区人民法院依法审理作出判决, H公司赔偿原告的各项损失共计******元,后续治疗费待实际发生后另行起诉。宣判后,H公司不服一审判决,向邯郸市中级人民法院提起上诉。二审审理期间,2011年11月18日原告二次治疗终结,再次向邯山区人民法院提起诉讼,要求被告赔偿二次医疗费等二次住院产生的各项费用。
代理经过:
本律师接受H公司的委托,担任其代理人参与了诉讼。经律师查阅相关案卷材料发现,原告第一次向法院起诉时,其诉讼请求中已经包含后续治疗费,第一次起诉一审法院判决后,H公司不服向邯郸市中级人民法院提起了上诉,邯郸市中级人民法院经审理于2011年12月1日作出终审判决,而本案原告起诉二次治疗费的立案时间在2011年11月18日,第二次起诉时,第一次起诉审理尚未终结。该案属于重复起诉。于是,根据上述事实和法律,形成了“原告的起诉属于民事诉讼法禁止的重复起诉”的代理意见。庭审过程中,原告代理人和法庭均没有注意到这一情况。经本律师充分的阐述上述观点后,最终获得法庭的采纳。一审判决“驳回原告诉讼请求”。(宣判后,律师积极的建议H公司主动找到原告,对其客观合法的损失给予了赔偿,双方达成了赔偿协议。)
律师说法:
重复起诉,是指当事人因一争议诉至法院后,在法院审理终结之前,以同一争议再次向法院起诉。这是被民事诉讼法所禁止的。本案中,原告第一次向法院起诉的后续治疗费尚未审结,便第二次向法院起诉二次治疗费,属于重复起诉。其起诉不符合受案条件。故法院依法驳回了其起诉。
 

 

TAG后续治疗费尚未审终,二次治疗费起诉被驳基本案情:
评论
昵称:
验证码:
全部评论
  • 暂无相关数据...
诚信档案
  • 王献锋律师
  • 联系方式:18511112922
  • 身份荣誉:
  • 律师爱心:
  • 律师智慧:
王献锋律师咨询
查看咨询
MORE+网友好评
友情链接
技术支持:中律网 鄂ICP备08101266号 给我们提意见Copyright 2005-2015 148com.com 中律网与王献锋律师 共同版权所有